Please use this identifier to cite or link to this item: https://library.megu.edu.ua:9443/jspui/handle/123456789/2721
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКурбатова, І. С.-
dc.date.accessioned2022-11-07T14:17:46Z-
dc.date.available2022-11-07T14:17:46Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationКУрбатова І. С. Щодо забезпечення прав потерпілого у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді / І. С. Курбатова // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2020. - № 5. - С. 141-144.en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.15421/392061-
dc.identifier.urihttps://library.megu.edu.ua:9443/jspui/handle/123456789/2721-
dc.description.abstractЗдійснено теоретичний і нормативно-правовий аналіз кримінального провадження у разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. Основна мета роботи полягає у дослідженні проблемних питань, пов’язаних із відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді та її правові наслідки. Значна увага приділена аналізу причин, які можуть вплинути на позицію прокурора як державного обвинувача, що зумовлюють відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. Підкреслено, що в окремих кримінальних провадженнях прокурор як державний обвинувач виносив постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення, завідомо порушуючи чинне законодавство, що наносило шкоду особі та іміджу правоохоронної системи. З метою покращення правового статусу потерпілого в разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді запропоновано доповнити КПК України нормою, якою варто надати можливість потерпілому у необхідних випадках отримувати безоплатну правову допомогу адвоката в судовому засіданні. Сформульовано висновок, що запропоновані доповнення КПК України забезпечать потерпілому можливість відстояти свою позицію у судовому засіданні та захистити законні інтереси у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді. Зазначено, що постанова прокурора про відмову від підтримання державного обвинувачення в суді можлива після повного, всебічного й об’єктивного дослідження обставин справи, правильної оцінки події, доказів і кваліфікації вчиненого, а також повинна бути вмотивованою та аргументованою. В свою чергу потерпілому надається можливість активно брати участь під час судового розгляду справи, а запропоновані доповнення КПК України забезпечать можливість відстояти свою позицію у судовому засіданні та захистити законні інтереси громадян України, що потерпіли від злочинних посягань на їхні конституційні права, і стають реальним кроком в напрямі утвердження соціальної та правової держави, якою Україну визначено в Конституції. Акцентовано увагу на тому, що забезпечення прав особи під час кримінального судочинства не тільки залежить від суду та органів досудового розслідування, а також від нормативно-правового унормування.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.subjectкримінальне провадженняen_US
dc.subjectпрокуратураen_US
dc.subjectвідмова прокурораen_US
dc.subjectпотерпілийen_US
dc.subjectкримінальний процесen_US
dc.subjectвідмова прокурора від державного обвинувачення в суді.en_US
dc.subjectправоохоронна системаen_US
dc.subjectобвинувачення в судіen_US
dc.titleЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ПОТЕРПІЛОГО У РАЗІ ВІДМОВИ ПРОКУРОРА ВІД ПІДТРИМАННЯ ДЕРЖАВНОГО ОБВИНУВАЧЕННЯ В СУДІen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Актуальні проблеми прокурорської діяльності

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2020 32.pdf
  Restricted Access
257.94 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Admin Tools