ПРОБЛЕМАТИКА ЗАСТОСУВАННЯ ПРАКТИКИ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ

Abstract

Стаття присвячена визначенню деяких проблемних питань, які виникають під час застосування практики Європейського суду з прав людини в процесі здійснення провадження в національних судах та ухвалення ними відповідних, постанов, рішень, вироків чи інших документів. На підставі аналізу законодавства України показано, що національні суди зобов’язані застосовувати Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Варто звернути увагу, що практику Європейського суду з прав людини можна вважати офіційною формою інтерпретації основних прав людини, які закріплені і гарантовані Конвенцією. А Конвенція є частиною національного законодавства та джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні. Досліджено, що можна виокремити декілька проблемних питань, які виникають під час застосування Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини. Зокрема, проблемним є питання щодо правової природи практики Європейського суду з прав людини як джерела права та прецедентний характер їх рішень. Також виникає питання, чи національні суди мають право, чи зобов’язані враховувати такі рішення під час вирішення конкретних спорів. Відповідно, чи національні суди мають застосовувати рішення Європейського суду з прав людини, які ухвалені проти України, чи також можуть і повинні застосовувати рішення, прийняті проти інших держав-учасниць Ради Європи. Це породжує низку питань, які стосуються своєчасності і повноти офіційних перекладів рішень Європейського суду з прав людини, ухвалених проти України, та бажаного знання англійської та (або) французької мови суддями національних судів України для можливості читання і застосування рішень Європейського суду з прав людини, ухвалених проти інших держав – учасниць Ради Європи. Тому варто звертати увагу і на виховання культури застосування практики Європейського суду з прав людини під час здійснення правосуддя.