Please use this identifier to cite or link to this item:
https://library.megu.edu.ua:9443/jspui/handle/123456789/6493| Title: | БАЛАНС СВОБОДИ СЛОВА ТА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ В УМОВАХ ІНФОРМАЦІЙНОЇ ВІЙНИ: КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ |
| Other Titles: | Balance between freedom of speech and national security in the context of information warfare: a constitutional and legal analysis |
| Authors: | Фесан, М. В. Юрченко, К. В. |
| Keywords: | свобода слова національна безпека інформаційна війна конституційно-правовий аналіз воєнний стан обмеження конституційних прав принцип пропорційності інформаційна безпека демократична стійкість міжнародне гуманітарне право трискладовий тест цифрова демократія інформаційний суверенітет право на інформацію |
| Issue Date: | 2026 |
| Publisher: | Молодий вчений |
| Citation: | Фесан М. В., Юрченко К. В. Баланс свободи слова та національної безпеки в умовах інформаційної війни: конституційно-правовий аналіз. Молодий вчений, 2026. № 1 (138). С. 135-139. |
| Abstract: | Наукова стаття присвячена комплексному, системному та багатовимірному аналізу конституційно-правових засад, забезпечення збалансованого співвідношення між базовим правом людини на свободу думки й слова та імперативними потребами національної безпеки в умовах гібридної і повномасштабної збройної агресії. У сучасну глобалізовану інформаційну добу, коли інформація остаточно перетворилася на потужний інструмент впливу, здатний деформувати суспільну свідомість, підривати стабільність державних інституцій, послаблювати соціальну єдність і обороноздатність, питання правового визначення меж свободи вираження набуває принципового значення для збереження демократичного ладу. У статті здійснено глибокий аналіз змісту статті 34 Конституції України в її безпосередньому зв’язку зі статтею 65, яка встановлює межі та умови допустимого обмеження конституційних прав і свобод під час дії правового режиму воєнного стану. Методологічну основу дослідження становить поєднання системно-структурного, порівняльно-правового та формально-юридичного підходів. Це дало змогу всебічно оцінити ефективність чинних механізмів державного регулювання інформаційної сфери та виявити потенційні ризики для функціонування правової держави. У роботі детально проаналізовано роль Європейського суду з прав людини як ключового інструменту перевірки легітимності й пропорційності обмежень свободи вираження поглядів. Йдеться про три критерії: чітку передбачуваність заходу законом, наявність легітимної мети та доведення його необхідності в демократичному суспільстві. Окремо розглянуто інформаційну безпеку як складний об’єкт правового захисту, а також визначено важливу роль держави у протидії дезінформації, маніпулятивним практикам і мові ворожнечі, що становлять загрозу суверенітету. Особливу увагу приділено міжнародно-правовим стандартам, зокрема, положенням Женевської конвенції щодо захисту людської гідності під час збройних конфліктів, а також етичним і правовим аспектам медійного висвітлення воєнних подій. |
| URI: | https://library.megu.edu.ua:9443/jspui/handle/123456789/6493 |
| Appears in Collections: | Захист прав і свобод людини |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2025-6591-Текст статті-6446-1-10-20260318.pdf | Баланс свободи слова та національної безпеки в умовах інформаційної війни: конституційно-правовий аналіз | 251.65 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Admin Tools